La construcción de tinacos y aljibes (cisternas) por vivienda o edificación traen enormes problemas que podemos enumerar en orden de importancia de la siguiente forma:

 

  1. GRAVES PROBLEMAS DE SALUD PUBLICA.
  1. ENORMES DESPERDICIOS DE AGUA.
  1. CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA DESCOMUNAL.
  1. ALTÍSIMOS COSTOS DE CONSTRUCCIÓN EN LAS VIVIENDAS Y EDIFICACIONES.
  1. DISPARADAS INVERSIONES EN ACUEDUCTOS E INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA.
  1. MAYOR COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PARA EL ORGANISMO OPERADOR.
  1. MAL SERVICIO AL USUARIO FINAL.
  1. GOLPE DIRECTO A LA ECONOMÍA POPULAR AL TENER QUE PAGAR AGUA EMBOTELLADA, MAYOR CONSUMO DE ENERGÍA, MANTENIMIENTO DE ALJIBES (cisternas) Y TINACOS , GASTOS HOSPITALARIOS, ETC
  1. CONTAMINACIÓN VISUAL DE NUESTRAS CIUDADES... ENTRE OTROS.

 

 


 

PUNTO POR PUNTO:

 

  1. GRAVES PROBLEMAS DE SALUD PÚBLICA

 

Una de las principales causas de muerte en México es debida a la mala calidad del agua contaminada en aljibes y tinacos. Dicha contaminación ocasiona problemas gastrointestinales, así como la reproducción de mosquitos portadores de enfermedades como el dengue.

 

 

 

México esta catalogado como un país con muy baja calidad del agua servida a la población, pero esta mala calidad de agua no proviene de los pozos profundos (principal fuente de abastecimiento) sino el tiempo de permanencia, exposición al calor y falta de sanitización de los millones de tinacos y aljibes que existen en nuestro país.

 

 

Es fácil que en  los aljibes reciban contaminación tanto biológica como química y posteriormente el agua sea bombeada a los tinacos, los cuales posteriormente reciben más contaminación al encontrarse expuestos a los rayos del sol. Aumentando de esta manera 15 grados aprox. la temperatura del agua, creando por último una sopa biológica altamente contaminada.

 

 

 Cabe mencionar que México es uno de los principales consumidores de refrescos enlatados y agua embotellada.

 

 

Según la Organización Mundial de la Salud, México se encuentra en el lugar 116 en calidad de agua, lo que representa un nivel parecido al de países africanos. Lo cual genera un costo enorme para el sistema hospitalario y de salud mexicano. 

 

 Este grave problemática contaminación hidráulica por uso de tinacos (aljibes), afecta de manera directa, a todas las familias mexicanas sin importar niveles socioeconómicos.

 


 

  

2.- ENORMES DESPERDICIOS DE AGUA

 

Al contar con tantos tinacos y aljibes, la probabilidad de fuga de agua es enorme, los estudios realizados en el Sistema Operador de los Servicios de Alcantarillado y Agua Potable en Puebla (SOAPAP) indican que los gastos diarios por habitante pueden aumentar hasta más de un 40%.

 

¿QUÉ SERÁ MEJOR, HACER MACRO OBRAS PARA TRAER MÁS AGUA A LAS CIUDADES O REVERTIR EL PROBLEMA REDUCIENDO MASIVAMENTE LAS FUGAS PRINCIPALMENTE EN TINACOS Y ALJIBES?

 

Tinaco (aljibe) tirando agua potable

  La probabilidad de altas pérdidas de agua en  fugas en un universo tan vasto de tinacos y aljibes es altísima.

 

¿PUEDES ADIVINAR QUÉ CIUDAD ES ESTA?

 

 Los estudios hechos en el SOAPAP arrojan los siguientes resultados:

 

 

 

Lo que podemos afirmar con una mayor certeza son los siguientes datos:

 

 


 

  1. - EL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA ES DESCOMUNAL

 

EL DESPERDICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA ES INCUANTIFICABLE

UN EJEMPLO TÍPICO:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El organismo operador manda el agua a un pequeño tanque elevado que por lo general es colocado en la parte más alta de la zona, invirtiendo gran energía para subir el agua hasta ese punto.

Del tanque elevado cae al aljibe del domicilio, eliminando la energía aplicada por el organismo operador

 

Después es bombeada del aljibe  al tinaco por una pequeña bomba de muy baja eficiencia y con alta incidencia de corto-circuito o falsos contactos, que incrementan grandemente el consumo eléctrico.

  

El siguiente paso y punto de falla importante es el control de nivel del tinaco (flotador), el cual falla muy frecuente o puede estar fácilmente aterrizado eléctricamente, provocando grandes desperdicios por derrame del líquido.

 

 

Ya que el tinaco está a poca altura, entrega muy poca presión, insuficiente para operar correctamente los aparatos hidráulicos domésticos modernos (2 kg/cm2 como mínimo), el usuario instala pequeños hidroneumáticos para alcanzar la presión requerida, estos hidroneumáticos son extremadamente ineficientes y por ende grandes consumidores de energía eléctrica y con gran posibilidad de falla incurriendo en mayor gasto para el ciudadano.

 

 

Finalmente el consumo y desperdicio de energía es tremenda. Es importante tomar cartas al asunto ¿No crees?

 

IMPACTO A LA CFE

 

PARA LA CFE REPRESENTA ENORMES CONSUMOS ELECTRICOS YA QUE NO SOLO ES LA SOBRE DEMANDA DE ENERGIA POR PARTE DE EL SOAPAP, SINO LAS MILES DE PEQUEÑAS BOMBAS QUE OPERAN CON NIVELES DE EFICIENCIA MUY BAJOS Y EN CONDICIONES DEPLORABLES POR EJEMPLO: EN LA PRIMERAS ETAPAS DE LA MACROCELULA ATLIXCAYOTL  DE 10,000 TOMAS  REPRESENTARIA  NO MENOS DE 5,000 HP DE AHORRO DE POTENCIA INSTALADA. FRACCIONADOS EN 10,000 BOMBAS  

 

IMPACTO AL ORGANISMO OPERADOR

 

EL IMPACTO EN CUANTO CONSUMO ENERGÉTICO PARA EL ORGANISMO OPERADOR PUEDE AUMENTAR UN 30% EL PAGO A LA CFE DEBIDO A MALAS INGENIERÍAS PERO SOBRETODO AL DESPERDICIO DE AGUA EN TINACOS Y ALJIBES ,  SI BIEN SE PUDIERA PENSAR QUE EL ORGANISMO COBRA EL AGUA, POR TAL RAZÓN NO ES DE TANTA INCUMBENCIA PARA EL ORGANISMO EVITAR DICHAS FUGAS, PERO ESTO ES UN PENSAMIENTO SIMPLISTA Y ESTÚPIDO YA QUE PRIMERO: LAS TARIFAS POR LO GENERAL ESTÁN SUBSIDIADAS Y SEGUNDO: OBLIGA AL ORGANISMO A CREAR UNA INFRAESTRUCTURA PARA TRAER MÁS AGUA DE MÁS LEJOS Y MÁS PROFUNDO CON SU CONSECUENTE INVERSIÓN , COSTO ENERGÉTICO Y DE OPERACIÓN, SOLO PARA QUE GRAN PARTE DEL LÍQUIDO SE DESPERDICIE

 

IMPACTO AL CONSUMIDOR

 

PARA EL USUARIO REPRESENTA UN COSTO MENSUAL QUE PUEDE REBASAR FÁCILMENTE EL 20 % DE SU FACTURA ELÉCTRICA

 


 

4.- ALTÍSIMOS COSTOS DE CONSTRUCCIÓN DE LAS VIVIENDAS Y EDIFICACIONES

 

Cuando se exige la creación de una infraestructura sobredimensionada debido a datos básicos erróneos o sobre la creencia de que cuan más grande mejor, así como la creación de pequeños sistemas por desarrollo en lugar de Macro-Células,  los costos en cuanto inversión inicial tienen un efecto multiplicador ya que los rubros que impactan son:

 

 

 Los ahorros tan solo para el urbanizador pueden representar fácilmente de 16,000 a 35,000 pesos por vivienda de interés social; y en el caso de residencias,  grandes edificaciones, hospitales, centros comerciales y edificios de oficinas los costos de la instalación de cisternas,  equipos de bombeo y tinacos son exponenciales. Es por ello que es muy importante crear una comunicación entre autoridades, urbanizadores y constructores para crear infraestructuras correctas y con sistemas proyectados de forma modular en su crecimiento, esto con el objetivo de evitar los pequeños sistemas por desarrollo que a nadie benefician.

 

En este diagrama se ve la diferencia entre un diagrama con tinacos y aljibes y otra sin estos, la diferencia de costos es más que obvia

  

Si multiplicamos el costo de construcción adicional por cada vivienda de este país se refleja la enorme cantidad económica desperdiciada por nuestra falta de visión

 

Es importante hacer notar que también los grandes edificios son impactados por este sobre-costo

Ellos Dicen: LAS TUBERIAS HIDRÁULICAS NO DEBEN SER MENORES A 4”

 

LA REALIDAD ES QUE DESDE EL PUNTO DE VISTA HIDRAULICO NO HAY UNA RAZÓN PORQUE NO USAR COMO MÍNIMO 1,1/2”

 

Este es un caso típico de una sobre-infraestructura exigida por el organismo operador a los desarrolladores.

 

ESTE ES EL IMPACTO EN EL COSTO PARA EL URBANIZADOR, Y QUE EN EL FUTURO EL ORGANISMO OPERADOR TENDRÁ QUE MATENER Y REPARAR.

 


 

 

5.- ELEVADAS INVERSIONES EN ACUEDUCTOS E INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA

 

Es obvio que cuando se tiene que bombear más agua, el organismo operador está obligado abastecer el sistema creando infraestructuras más grandes y costosas.

 

En el SOAPAP a principios de esta administración heredó varios proyectos que tenían el objetivo de traer más agua a la Ciudad de Puebla, donde los más viables eran:

  

CONCEPTOS BASICOS

1

2

 

ATLIMEYAYA TANQUES SUR

ORIENTAL DESARENADOR

 

CUENCA HIDROLOGICA

BALSAS

BALSAS

 

ACUIFERO

SUPERFICIAL

GALERIA

 

CAPTACION

PRESA DERIVADORA

24  POZOS

 

LONGITUD CONDUCCION       (KM.)

24.5

53.8

 

LONGITUD DE BOMBEO  (KM)

18.3

N.A.

 

DESNIVEL        (M)

172

134

 

CARGA DINAMICA TOTAL  ( M.C.A.)

185

80

 

DIAMETRO MAS ECONOMICO       PULGADAS

48

48

 

GASTO L.P.S.

1425

1425   #

 

TIPO DE TUBERIA

ACERO

ACERO

 

COEFICIENTE DE FRICCION

0.01

0.01

 

CONSTANTE DE MANNING

0.000357

0.000357

 

CARGA ELECTRICA  KW

3749

1636

 

EFICIENCIA BOMBAS

0.7

0.7

 

LONGITUD DE RETORNO

38.6

N.A.

 

COSTO ENERGETICO M3

1.77

0.54

 

TRATAMIENTO ADICIONAL

TERCIARIO

CLORACION

 

LONGITUD GRAVEDAD

6.2

53.8

 

PRESUPUESTO GRANDES RUBROS

1 450

 

 

 

 

 

 

Como se muestra en la lámina anterior el costo de inversión es altísimo y el de operación aún más si se proyecta a 25 años, la pregunta sería: ¿Traemos más agua o reducimos el desperdicio en tinacos y aljibes?

 


 

 

6.- MAYOR COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PARA EL SISTEMA OPERADOR

 

Claro que al tener una Dispersión Hidráulica, aunado al manejo de mayores gastos de agua por habitante, estamos sentenciando a los organismos operadores de agua o juntas de agua a mantener una infraestructura que materialmente es imposible de auto-sustentar desde el punto económico y de recursos humanos.

 


 

7.- MAL SERVICIO AL USUARIO

 

Obviamente el usuario es el más afectado y enumeramos algunos de los inconvenientes:

 

  • Fallas constantes en el suministro de agua

 

  • Enfermedades y muertes de familiares causadas por la mala calidad de agua

 

  • Gastos por hospitales e incapacidades

 

  • Compra de agua embotellada

 

  • Altos gastos en el consumo eléctrico por bombas e hidroneumáticos

 

  • Mayores costos de adquisición o construcción de viviendas

 

  • Mal aspecto de los barrios y colonias por la contaminación visual

 

  • Gastos por goteras y humedades

 

  • Baja presión del agua

 

  • Imposibilita o limita el uso de las azoteas

 


 

9.- CONTAMINACIÓN VISUAL DE NUESTRAS CIUDADES ENTRE OTROS

 

Todas las ciudades mexicanas están atestadas de los mexicanísimos tinacos, pero en nuestras manos esta cambiar este panorama que “a gritos” nos dicen estos tinacos  que somos un país tercermundista y ¿Con ingenieros con de tercer mundo?  ó ¿Tu como te consideras?

 

 

  


 

CIUDADES Y PAÍSES LATINOAMERICANOS QUE NO CUENTAN CON TINACOS Y ALJIBES

 

¡¡¡¡Si piensas que solo los países del primer mundo cuentan con sistemas de abastecimiento modernos te equivocas!!!

 

Colombia CIUDAD SIN TINACOS

Colombia PUEBLO SIN TINACOS

COLOMBIA CIUDAD SIN TINACOS Y ALJIBES

CUZCO, PERÚ CIUDAD SIN TINACOS Y ALJIBES

(El tinaco que aparece en la foto  es la casa de un mexicano)

SANTA ROSARIO, PERÚ. PUEBLO SIN TINACOS Y ALJIBES

CHINCHERO, PERÚ. PUEBLO SIN TINACOS Y ALJIBES

CALI, COLOMBIA.  CIUDAD SIN TINACOS Y ALJIBES

 

ALCAÑIZ , ESPAÑA. PUEBLO SIN TINACOS Y ALJIBES

ZAPOPAN, MEXICO. UN DESARROLLO SIN TINACOS Y ALJIBES

¿Por qué si existen ciudades y pueblos latinoamericanos sin tinacos y aljibes y nosotros no podemos tener ciudades libres de estos? ¿Será que ellos son más inteligentes o más instruidos que nosotros, o simplemente tienen otro paradigma?