A grandes rasgos la “Dispersión Hidráulica” es la creación de una gran cantidad de pequeños sistemas de abastecimiento de agua potable diseñados para abastecer áreas limitadas que básicamente son los nuevos fraccionamientos, cada uno con una solución particular que por lo general no son adecuados para mantener una presión y flujo continuo, también provoca la perforación masiva de pozos profundos que por lo general son perforados en lugares inadecuados ya que los urbanizadores están obligados a extraer agua a como de lugar , limitados al área de su predio, logrando en la mayoría de los casos pozos de baja producción y alto consumo energético así como un alto costo de mantenimiento de los mismos.

Este fenómeno crea una fuerte sobre infraestructura con graves problemas en la operación y mantenimiento.

La causa de este desorden es la nula o pobre planeación aunado de una falta de visión por parte de las autoridades municipales.


PEQUEÑOS SISTEMAS POR FRACCIONAMIENTOS

 

SISTEMA CENTRAL QUE PUEDE ABARCAR MAS DE 60,000 CASAS Y EDIFICACIONES


Ejemplo de dispersión hidráulica:

  • Un urbanizador en Zapopan Jalisco cuenta con 5 predios y en los cuales se pretende construir desarrollos de vivienda popular.

  • En cada predio se realizará una infraestructura hidráulica independiente entre si, y claro pozos por cada predio.

  • En el futuro otros urbanizadores, desarrollaran vivienda en más predios de la zona y cada uno repetirá las pequeñas infraestructuras creando una enorme dispersión de equipamientos y pozos creando la sobre-infraestructura.

 Y éste es el resultado de la falta de planeación o paradigma de dispersión: una multitud de pozos, cisternas, tanques elevados y claro tinacos.

 

En las siguientes imágenes se observa una comparativa de la dispersión hidráulica típica mexicana contra una concentración mediante sistemas centrales.

 

 

 ¿Te puedes imaginar la diferencia en cuanto a inversión en infraestructura y costos de operación y mantenimiento?

Fotografía tanque León Guanajuato

 

Como un ejemplo real de la dispersión hidráulica, en esta fotografía se muestran 17 tanques elevados, como el que se muestra en la fotografía del tanque de León Guanajuato, en un área reducida.

Tanques elevados del fraccionamiento el Pueblito en Querétaro

En esta fotografía se pueden apreciar hasta 5 tanques elevados para el mismo desarrollo inclusive se muestra dos tanques separados por tan solo una calle.

 


 

 ¿QUÉ ES EL SOBREDIMENSIONAMIENTO EN INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA?

El sobre-dimensionamiento en la infraestructura hidráulica es otro grave problema en México y consiste en la creación de ingenierías y proyectos hidráulicos que se ejecutan en los nuevos desarrollos, basados en datos erróneos tomando en cuenta consumos mayores a los reales.

Un ejemplo típico es el considerar un gasto por habitante en casas de interés social de 250 litros por día considerando 4 y hasta 5 habitantes por vivienda. La realidad es que no son 250 litros habitante día ni son 4 o 5 habitantes por vivienda. (Estudios realizados en la Ciudad de Puebla indican que el consumo no excede los 95 litros día por habitante en climas templados y en los desarrollos nuevos sin tinacos ni cisternas, los censos actualizados indican que la densidad es menor a 3.5 habitantes por vivienda) Estos datos exagerados para el diseño y con frecuencia son exigidos por las autoridades municipales, crean una sobre infraestructura obesa no sólo en los sistemas (Si bien la CNA ha presentado una actualización de los datos de consumos por habitante, estos datos no son congruentes y no diferencian los gastos con tinacos y sin tinacos, por lo que se considera que no son confiables).

La tabla anterior es un comparativo entre los consumos por habitante supuestamente existentes en México y comparados con otras partes del mundo, es curioso analizar los datos que se presentan en México sobretodo la enorme diferencia entre Puebla y Aguascalientes, Y la diferencia entre México y otros países europeos y latinoamericanos, en París que supuestamente es la ciudad donde sus habitantes no se bañan es el de más alto consumo en Europa. (Los consumos de otros países y ciudades son por habitante y no representa la dotación de estos, en los datos mexicanos no se especifica si es dotación o gasto por habitante).


 

 DEMANDAS DE GASTOS DE AGUA PARA EL CÁLCULO DE ACUÍFEROS EN COLOMBIA Y LAS RESTRICCIONES COLOMBIANAS EN CUANTO GASTOS POR HABITANTE.

Colombia es líder en Latinoamérica en cuanto el manejo y control de suministro de agua, por lo que bien vale comparar los lineamientos y prácticas colombianas con las mexicanas:

 

Como vemos en el escrito anterior los gastos por habitante difieren sustancialmente de los gastos exigidos por diferentes municipios así como supuestamente las referencias marcadas por la CNA.

 

Esta referencia que aparece en el “Manual de Incremento de Eficiencia Física, Hidráulica y Energética en Sistemas de Agua Potable” de la CNA, no es consistente y según nuestros estudios no representan una realidad, ya que como se ve existe una diferencia muy amplia entre niveles sociales así como de climas y no hace una diferenciación entre viviendas con tinacos o sin estos, así como viviendas que se construirán con aljibes ya esta práctica es la más común, en México (en el caso de Colombia no esta tipificado estos elementos ya que las viviendas se construyen sin los dichosos tinacos y aljibes), por lo que los datos de 100 litros por habitante en clima templado y vivienda popular si parece razonable, pero solo si están enmarcados en un desarrollo con nuevas tecnologías las cuales garanticen en corto y largo plazo agua continua a presión las 24 horas y las viviendas hayan sido construidos sin tinacos ni cisternas.

La construcción de fraccionamientos sin tinacos ni cisternas son la excepción en México, , aunque los grandes desarrolladores ya construyen sin estos elementos en muchos de sus desarrollos, estos proyectos no son técnicamente sustentables para ser operados por las juntas de agua o tienen deficiencias técnicas o de infraestructura, por lo que en un mediano plazo las fallas de agua son inminentes y la población va a empezar a colocar tinacos y cisterna en las viviendas.

Lo anterior descrito representa que en un futuro los gastos pueden dispararse en más de un 50% sobre lo estipulado por la CNA, por lo que nos confirma que las referencias establecidas por esta institución son incorrectas.


 

LINEAMIENTOS MARCADOS POR EL GOBIERNO DE COLOMBIA CON RESPECTO AL CASO DE REQUERIR MAS AGUA PARA EL DESARROLLO CON RELACIÓN A LO MARCADO POR EL REGLAMENTO.


Como se lee en los lineamientos colombianos, en el caso de un requerimiento mayor por parte del proyectista hidráulico con respecto a los consumos de agua por habitantes marcados en reglamento, es necesario que se demuestre desde el punto de vista de costos de operación, que el operador de agua va a poder manejar un costo mayor por operar una infraestructura más grande y por ende más costosa. En cambio “En México el pensamiento es el de exigir una infraestructura más grande al desarrollador en el supuesto de que con más grande el sistema más cubierto está el operador de agua para enfrentar la demanda de agua de la población y no considera el costo futuro de operación de esta sobre-infraestructura lo que es un gravísimo error y que México en la actualidad lo está pagando.”

 


 

 

LOS TINACOS Y ALJIBES POR EDIFICACIÓN, ES EL RESULTADO DE LA DISPERSIÓN HIDRÁULICA Y DEL SOBRE-DIMENSIONAMIENTO EN LA INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA

La dispersión hidráulica y el sobre-dimensionamiento de las infraestructuras requeridas, no solo causa altísimos costos en la construcción de la infraestructura, operación y mantenimiento para el urbanizador y operador de agua, sino también provoca la construcción de tinacos y aljibes (cisternas) por vivienda y edificación, ya que el operar con un número tan grande de pequeños sistemas y que por lo general están mal diseñados para una operación continua, y que de igual manera están mal construidos, así como sobredimensionados, es casi imposible ser efectivos y eficientes en la operación por lo que la falla de agua es inevitable. Esto lleva forzosamente a la construcción de tinacos y aljibes por vivienda, esto ha dado por resultado que después de años de estas malas prácticas se provocara que los tinacos y aljibes se hayan convertido en una norma de construcción tan Mexicana como los tacos y el tequila, y que los ingenieros hidráulicos raramente se cuestionan.